<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Über 600 Hannoveraner demonstrieren lautstark gegen Atomkraft</title>
	<atom:link href="http://blog.annawiddel.de/2009/11/29/uber-600-hannoveraner-demonstrieren-lautstark-gegen-atomkraft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.annawiddel.de/2009/11/29/uber-600-hannoveraner-demonstrieren-lautstark-gegen-atomkraft/</link>
	<description>Veranstaltungen, Lustiges, Beobachtungen und was mir sonst so einfällt...</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 07:45:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Anna</title>
		<link>http://blog.annawiddel.de/2009/11/29/uber-600-hannoveraner-demonstrieren-lautstark-gegen-atomkraft/#comment-626</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 21:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.annawiddel.de/?p=93#comment-626</guid>
		<description>Welche Stelle meinst du genau, bei der ich irgendwem böse Absicht unterstelle?

600 Menschen sind sicher nicht viele, aber für eine Regionalveranstaltung mit kurzer Vorlaufzeit und sehr kleinem Organisationsteam durchaus erfreulich. Klar, mehr wären noch schöner, das steht außer Frage ;-)

Zum Thema Ökostrom - in vielen Gegenden ist Ökostrom günstiger oder nur minimal teurer als der "normale" Strommix. Wer wirklich auf seine Kosten achten muss, sollte vielleicht mit Energiesparen anfangen, da lässt sich meist einiges einsparen. Mal von den Kosten für die Gemeinschaft abgesehen, die für die nächsten Jahrmillionen für die korrekte Lagerung des anfallenden Mülls bezahlen muss... Das ist definitiv die teuerste Variante. 

Und nein, Kohlekraftwerke sind selbstverständlich nicht die Alternative zu AKWs. Die Alternative lautet Erneuerbare Energien, deren Ausbau durch AKWs gehemmt wird. Es gibt also keinen Grund für Atomkraft zu sein ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Stelle meinst du genau, bei der ich irgendwem böse Absicht unterstelle?</p>
<p>600 Menschen sind sicher nicht viele, aber für eine Regionalveranstaltung mit kurzer Vorlaufzeit und sehr kleinem Organisationsteam durchaus erfreulich. Klar, mehr wären noch schöner, das steht außer Frage <img src='http://blog.annawiddel.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zum Thema Ökostrom - in vielen Gegenden ist Ökostrom günstiger oder nur minimal teurer als der &#8220;normale&#8221; Strommix. Wer wirklich auf seine Kosten achten muss, sollte vielleicht mit Energiesparen anfangen, da lässt sich meist einiges einsparen. Mal von den Kosten für die Gemeinschaft abgesehen, die für die nächsten Jahrmillionen für die korrekte Lagerung des anfallenden Mülls bezahlen muss&#8230; Das ist definitiv die teuerste Variante. </p>
<p>Und nein, Kohlekraftwerke sind selbstverständlich nicht die Alternative zu AKWs. Die Alternative lautet Erneuerbare Energien, deren Ausbau durch AKWs gehemmt wird. Es gibt also keinen Grund für Atomkraft zu sein <img src='http://blog.annawiddel.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nelty</title>
		<link>http://blog.annawiddel.de/2009/11/29/uber-600-hannoveraner-demonstrieren-lautstark-gegen-atomkraft/#comment-625</link>
		<dc:creator>nelty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.annawiddel.de/?p=93#comment-625</guid>
		<description>Da böse Absicht zu unterstellen halte ich für gewagt. Außerdem sind auch 600 Menschen nicht viele.
Ökostrom kann sich nicht jeder leisten und solange Kohlekraftwerke die Alternative sind, bin ich (zähneknirschend) noch für Atomkraft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da böse Absicht zu unterstellen halte ich für gewagt. Außerdem sind auch 600 Menschen nicht viele.<br />
Ökostrom kann sich nicht jeder leisten und solange Kohlekraftwerke die Alternative sind, bin ich (zähneknirschend) noch für Atomkraft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
