Ziel ist es, den Besuchern den veganen Lebensstil näher zu bringen und gleichzeitig über Tierrechte und die Tierhaltungsindustrie aufzuklären. Mit allerlei veganen Leckereien sollen außerdem die klassischen Vorurteile gegenüber veganer Ernährung abgebaut werden. Ich freue mich unter anderem auf den Kartoffelkasten und Hobelz Veggie World. Natürlich ist auch das Loving Hut als erstes rein veganes Restaurant in Hannover vertreten sowie das Centrum, das eine große Auswahl veganer Speisen bietet. Der bekannte vegane Koch Attila Hildmann zeigt mit einer kleinen Kochshow auch gleich, wie man die rein pflanzlichen Köstlichkeiten selbst zubereitet.

Auch Aufklärung muss sein: Mit einer spektakulären Aktion wollen die Veranstalter von Meine Stimme für Tiere darauf aufmerksam machen, was das tägliche Schnitzel so mit sich bringt. Denn um nur 1 einziges Kilo Fleisch zu produzieren, sind unter anderem über 15.500 Liter Wasser nötig. Eine unglaubliche Verschwendung, die der Verein mit 83 Badewannen visualisieren möchte. Die Badewannen sind auf 10 x 40 Metern so aufgestellt, dass sie den Begriff “1 kg Fleisch” ergeben. Darauf, die Wannen tatsächlich mit besagten 15.500 Litern Wasser zu füllen, verzichten die Veranstalter aber, denn sie möchten natürlich kein Wasser unnötig verschwenden. Stattdessen sind an den Badewannen Infos angebracht, die über die gängigen Methoden in der Massentierhaltung und die sogenannte “Nutztierindustrie” im Allgemeinen aufklären.

Hier also nochmal die Eckdaten:
Wann? Samstag, 4.9.2010, 12 bis 20 Uhr
Wo? Steintor, Hannover
Alle Infos: Save Life Festival

Erscheint zahlreich, damit wir diese Veranstaltung in Hannover dauerhaft etablieren können!

Hier gehts zur Aktionsseite: The Story of Cosmetics

Soviel vorweg: Keiner der beiden Artikel möchte den Konsumenten den Fleischkonsum absprechen. In beiden Artikeln steht jedoch die Massentierhaltung in der Kritik. Da ich den Massen-Veganismus für die kommenden Jahrzehnte für eher unrealistisch halte, erscheint es mir sinnvoll, mit der Massentierhaltung zumindest das größte Übel abzuschaffen. Der Stern erklärt eindrücklich, in welch vielfältiger Form sie der Umwelt schadet und weist auch darauf hin, dass sie ethisch schlichtweg nicht vertretbar ist. Daher die Aufforderung “Esst weniger Fleisch” - in meinen Augen absolut sinnvoll und der einzige Weg in die richtige Richtung, wenn wir unseren Planeten und die Lebewesen, die mit uns darauf leben, (und letztendlich auch uns selbst) nicht weiter in der jetzigen Form quälen wollen.

In der Neon schreibt dagegen eine Ex-Vegetarierin, die sämtlichen Gründen für eine vegetarische Ernährung (ethische Gründe ausgenommen) die Existenzberechtigung abspricht. Dass 1 Kilo Fleisch den Gegenwert von 16 Kilo Getreide hat, sei nur eine von vielen Einschätzungen, sie selbst glaubt lieber an 3,5 Kilo (immerhin trotzdem noch die 3,5-fache Menge). Außerdem würden wir ja das ganze Getreide und Soja, mit dem wir jetzt unsere Tiere füttern, nicht zu den hungernden Menschen schiffen und die könnten ja auch nicht den ganzen Tag Getreide essen, außerdem würde man damit die dortige Wirtschaft zerstören. Zudem würde das ganze Gemüse für die Vegetarier/Veganer in Monokulturen angebaut werden, was auch der Umwelt schadet. Außerdem würden die ganzen Soja-Produkte unter großem Energieaufwand erzeugt werden - nicht viel besser als echtes Fleisch. Und gesünder und länger leben würde man ohne Fleischprodukte erst recht nicht bzw. die Auswirkungen seien minimal und daher vernachlässigenswert.

Dass wir viel Viehfutter gerade aus Ländern mit hungernden Menschen importieren, lässt sie unerwähnt. Dass die Menschen sich dort also einfach das anbauen könnten, was sie essen möchten, was wiederum die dortige Wirtschaft ankurbelt und die Monokulturen, die dort derzeit für unser Viehfutter existieren, verringert, scheint sie nicht auf dem Plan zu haben. Den riesigen Wasserverbrauch für die Fleischproduktion lässt sie ganz unerwähnt. Kein Wort auch davon, dass 90% der Weltsoja-Ernte für Viehfutter draufgehen und große Mengen davon genmanipuliert sind (was das für Auswirkungen auf die Umwelt hat, wird wohl erst die Zeit zeigen).

Dass viel Gemüse aus dem Supermarkt aus riesigen Gewächshäusern in Spanien kommt, will ich gar nicht abstreiten. Ich will es erst recht nicht gutheißen. Nicht umsonst beschäftige ich mich neben Veganismus auch mit Themen wie Nachhaltigkeit und bewusstem Konsum. Ich halte es für absolut sinnvoll, so viele Produkte wie möglich und bezahlbar (und damit meine ich nicht nur Lebensmittel) aus der Region, aus fairem Handel und in Bio-Qualität zu beziehen. Im Idealfall würden wir alle unsere eigenen Lebensmittel anbauen, aber leider haben viele von uns heutzutage dazu keine Möglichkeit.

Mit dem Artikel in der Neon schießt die Autorin aber leider komplett am Ziel (= bewusster Konsum) vorbei. Wäre sie konsequent, dürfte sie ausschließlich Nahrungsmittel aus eigenem Anbau/aus eigener Haltung & Schlachtung essen und wäre zumindest auswärts Vegetarier (oder gibt es ein Restaurant, das eigene Tiere “artgerecht” züchtet und selbst schlachtet?). Entsprechend formuliert, wäre der Artikel also noch um einiges extremer als das, was viele Vegetarier/Veganer fordern. Stattdessen liefert er aber vielen Fleischessern eine passende Ausrede in Form von “Vegetarisch essen bringt ja sowieso nichts, bleibe ich also bei meinem bisherigen Konsumverhalten”.

Schade und für mich völlig unverständlich. Denn wie mir scheint, haben die Neon-Autorin, der Stern-Autor und ich durchaus ein gemeinsames Ziel: Mit bewussterem Konsum etwas gegen die Massentierhaltung und die Monokultur-Landwirtschaft tun. Der Stern schlägt eine sinnvolle Richtung ein, so langsam scheint das Thema die Massenmedien zu erreichen. Auch in der taz bin ich schon häufiger auf entsprechende Berichte gestoßen. Der Artikel in der Neon dagegen wird leider das Gegenteil bewirken und für viele Menschen eine Rechtfertigung darstellen, weiter so gleichgültig zu konsumieren wie bisher. War das wirklich nötig?

Die Bauern fordern mal wieder höhere Preise für ihre Milch (wobei der Bauer selbst natürlich keine Milch gibt. Wenn dann die Bäuerin, aber die wird ihre Milch wohl kaum für den Verkauf hergeben. Es handelt sich also eigentlich um Diebesgut - die Milch, die eine Kuh für ihr Kalb produziert hat und die der Bauer sich stattdessen selbst abgezapft hat und nun verkaufen möchte). Meiner Meinung nach ist Milch unbezahlbar, weil sie eines der kostbarsten Güter ist, die eine Mutter ihrem Kind geben kann - und gleichzeitig ist sie wertlos. Wertlos für alle, die nicht das Kind der Mutter sind, aus dessen Brust die Milch stammt. Denn genau auf dieses eine Kind ist die Milch abgestimmt - und sobald es abgestillt ist, braucht es auch keine Milch mehr, schon gar nicht von einer anderen Spezies.

Sollte die Kuh irgendwann einen evolutionären Vorteil darin sehen, statt ihrer eigenen Kinder uns Menschen zu stillen, passt sie ihre Milch vielleicht an unsere Bedürfnisse an. Aber bis dahin sollten wir uns wieder darauf besinnen unsere eigenen Kinder zu stillen - und andere Lebewesen ihrerseits ihre eigenen Kinder stillen lassen. Ein Hoch auf die Muttermilch, die immer nur aus der Brust und nie aus dem Tetra Pak kommen sollte!

Auf der anderen Seite besteht Katzenfutter heutzutage aus zusammengepresstem Müll und ich halte es für unrealistisch, dass Katzen in freier Wildbahn all die Tiere erlegen und fressen würden, die man in gängigem Katzenfutter findet (von den ganzen Zusatzstoffen mal abgesehen). Artgerecht ist das erhältliche Futter also auch nicht gerade und außerdem widerstrebt es mir natürlich, mit meinem Konsum für die Katzen weiterhin zu Tierleid beizutragen (und damit wie all die Omnis zwischen kuschligen Haustieren und all den anderen fühlenden Lebewesen zu unterscheiden). Unser Kompromiss lautete bisher: Bio-Futter von Yarrah. Nachdem wir aber von unzähligen Veganern Berichte gehört haben, wie gut es ihren Katzen mit veganem Futter geht und wie sehr sie es mögen, haben wir beschlossen, einfach mal einen Versuch zu starten und die Katzen selbst entscheiden zu lassen, welches Futter sie lieber mögen - mit eindeutigem Ergebnis.

Mein Traum wäre es natürlich, wenn unsere Katzen die Möglichkeit hätten, ihr Futter selbst zu jagen. Das wäre der natürliche Lauf der Dinge und mit einem Haus auf dem Land zu realisieren. Dieses Haus auf dem Land können wir unseren Katzen leider aktuell nicht bieten. Nun kann man natürlich fragen, warum wir als Veganer überhaupt Katzen haben - nun, für unsere beiden Schmusetiger hätte die Alternative “Tierheim” gelautet. Wir versuchen also, den beiden ein schöneres Leben zu bieten, auch wenn Tierhaltung per se niemals artgerecht sein kann. Deshalb hier der dringende Appell: Lasst eure Haustiere kastrieren. In den Tierheimen warten so viele ungewollte Tiere, lasst uns nicht immer noch mehr “produzieren”, weil Tierbabys ja soooo süß sind.

Nun aber zu unserem Test:
Als das Ami Cat bei uns ankam, haben wir gleich ein wenig davon in den Futternapf gefüllt. Mit dem Ergebnis, dass sich beide Katzen sofort auf das Futter gestürzt und es restlos aufgegessen haben (war auch keine große Portion). Weil auf der Ami-Cat-Packung steht, man sollte nicht von einem auf den anderen Tag radikal das Futter wechseln (und wir ohnehin noch einen 3-kg-Sack Yarrah hatten), haben wir fortan beide Sorten 50/50 gemischt und uns dabei an die empfohlenen Mengen gehalten. Unsere beiden Süßen haben den Futtermix gut angenommen und die Menge kam auch immer gut hin.

Doch nach einigen Wochen wollten wir es nun wissen: Welche der beiden Sorten mögen sie eigentlich lieber? Wir haben also einen Napf voll Yarrah und einen Napf voll Ami Cat hingestellt. Und siehe da, am nächsten Morgen war das vegane Futter alle, das Yarrah dagegen nicht mal angerührt!

Wir werden nun dennoch sämtliche Yarrah-Reste aufbrauchen, aber sobald die alle sind, bekommen die beiden Katzen vorerst nur noch Ami Cat. Auf der Packung wird behauptet, dass sämtliche für die Katzen notwendigen Inhaltsstoffe enthalten sind. Nun, ich hoffe einfach mal, dass dies soweit stimmt. Wie es sich gesundheitlich auf unsere Katzen auswirkt, kann ich natürlich erst in einigen Monaten berichten. Aber die vielen positiven Berichte über andere vegan lebende Katzen haben mich zumindest vorerst darin bestärkt, dass wir den beiden so keinen Schaden zufügen (viele Katzenhalter berichten sogar von positiven gesundheitlichen Auswirkungen). Sollte ich allerdings negative Auswirkungen bemerken, werde ich den beiden fleischhaltiges Futter selbstverständlich nicht vorenthalten. Und wer weiß, vielleicht klappts ja auch eines Tages mit dem Haus auf dem Land

Teil 2:

Teil 3:

Teil 4:

Teil 5:

Teil 6:

Teil 7:

Teil 8:

Teil 9:

Teil 10:

Teil 11:

Die “Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt” hat die Kernpunkte des Positionspapiers übersetzt und zusammengefasst. Sie weist aber auch noch einmal darauf hin, dass die Formulierungen nicht von Tierrechtsorganisationen, sondern von führenden Wissenschaftlern stammen. Das ist insofern beachtlich, als das Positionspapier den bereits seit Jahren immer wieder von Tier- und Umweltschützern angeführten Argumenten folgt und in aller Deutlichkeit bestätigt. Die drastischen Äußerungen der Wissenschaftler zeigen, wie Ernst die Lage ist, und stärken die Position aller Menschen, die bereits seit Jahren im Bereich Veganismus/Tierschutz/Umweltschutz aktiv sind (und von den Massen leider bisher nicht Ernst genug genommen werden). Gleichzeitig liefert der Zusammenschluss eine gute Erklärung, warum so wenige Menschen sich gegen die Massentierhaltung engagieren (diese Erklärung trifft meiner Meinung nach leider auch auf viele andere Missstände zu).

Hier geht’s zum Artikel: Professoren gegen die organisierte Verantwortungslosigkeit (Massentierhaltung)

Die Albert Schweizer Stiftung für unsere Mitwelt hat sich außerdem zu den verschiedenen Zahlen geäußert, die zum Thema “Einfluss tierischer Produkte auf die Klimaerwärmung” kursieren. Je nach Quelle liegen die Zahlen zwischen 18 und 51 Prozent. Auch dieser Artikel ist sehr interessant und lesenswert: Wie klimaschädlich ist Fleischkonsum wirklich?

Hier geht’s zur Petition: Heilhilfsberufe – Sofortmaßnahmen zur wohnortnahen Versorgung mit Hebammenhilfe

Alle Infos gibt es auf der Seite Hebammen für Deutschland und auf der Seite Hebammen-Protest.

Hier noch ein paar Zahlen als Hintergrund-Info von der Seite Hebammen für Deutschland:
Frauen, die sich für eine eigene Hebamme zur persönlichen Geburtsbegleitung entschieden haben (ob im Krankenhaus, Geburtshaus oder zur Hausgeburt), erleben die geringste Rate an Komplikationen während der Geburt. 92,8% der Schwangeren, die sich für eine außerklinische Geburt entschieden haben, gebären ihre Kinder auch wirklich natürlich und nur 2,5% aus diesem Klientel bekommen eine Saugglocke und nur 4,7% einen Kaiserschnitt.
Demgegenüber liegt die allgemeine Kaiserschnittrate in Deutschland über 30%, im Saarland bereits über 40%, Tendenz steigend und vor 15 Jahren noch bei 18%!

Zu guter Letzt noch ein Artikel im Deutschen Ärzteblatt zum Thema Hausgeburten: Geplante Hausgeburt so sicher wie Entbindung in der Klinik

Fangen wir mit diesem Beitrag vom ZDF an:

Warum wird erst ab 2013 gehandelt? Warum werden die offensichtlichen Gesetzesverstöße einfach geduldet? Besonders interessant wirds auch am Schluss: Bio endet am Schlachthof, denn an der Schlachtung ist rein gar nichts mehr “Bio”.

Weiter gehts etwas ironisch:

Beim Menschen wirkt das völlig absurd, ersetzt man aber das Mädchen z.B. durch ein Pferd…

Lustig gehts weiter mit King of Queens:

Ja, auch der gute alte Doug ist in einer Folge zum Vegetarier geworden…

Hier ein Link zum Thema “typische Ausreden”: http://www.think-baby-think.com/zukunft/

Und ein Link zum Thema Tierversuche http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/widerstand-gegen-tierversuche-waechst-article818389.html#bzTAF

Und dann bin ich noch auf dieses passende Bild gestoßen:

Zum Thema Milch auch gleich noch ein paar Links, denn durch Milchverzicht kann man sein Risiko senken für…

…MS, Parkinson und Diabetes: http://www.takingcontrolofmultiplesclerosis.org/index.php?mode=Cows_Milk_Connection

… Alzheimer http://www.naanoo.com/live/enthullt-milch-erhoht-risiko-fur-alzheimer-gnimed

… und Osteoporose http://www.youngerthanyourage.com/4/ExcessiveCalcium.htm

So, das waren also mal wieder ein paar Gründe, vegan (oder zumindest “veganer”) zu leben… Vielleicht regt es den ein oder anderen ja dazu an, etwas darüber nachzudenken, was er täglich so auf dem Teller hat. Denn jeder von uns kann jeden Tag neu entscheiden, woran er sich beteiligen will und woran nicht. Nicht nur beim Thema Ernährung!

Enden möchte ich heute mit einem meiner Lieblingszitate: “Seit ich denken kann lebe ich lebe vegan - Herbst 2008.” - Andrew

Das Portal ist aus der meinVZ-/studiVZ-Gruppe “Hannover vegan” entstanden und wird nach und nach um weitere Funktionen erweitert. Anmelden können sich alle Veganer und Vegan-Interessierte. Wer angemeldet ist, kann eigene Beiträge schreiben, zum Beispiel zu Restaurants und Geschäften, anderen Nutzern Nachrichten schicken und ein eigenes Profil angeben. Geplant sind weitere Funktionen wie ein Newsletter und ein Forum zum weiteren Austausch. Jeder ist eingeladen, sich mit Beiträgen und Vorschlägen zur weiteren Gestaltung zu beteiligen. Außerdem können über das Portal künftig Aktionen wie Demos, Infostände und Stammtische geplant und organisiert werden.